Интервенција НАТО требала је да спречии хуманитарну катастрофу“Најгорем етницком чишћењу које смо за последњих педесет година видели било је заустављено и окончано“ изјавило је НАТО по завршетку напада.Наравно о томе какво је  етничко чишћење настало после тога од стране албанаца на србском становништву се непомиње.У његовој бруселској централи ваздушни напади на Србију у којем је остварено 38 хиљада летова  сматрани су за успешне.Становништо Косова било је спашено а Милошевић одмах окривљен за ратне злочине  и натеран да се преда.Алианца се насупрот Милошевићевим очекавањима није распала.А такодје русији којој је тада владао алкохоличар Борис Јелцињ показала  је да је морају схватити озбиљно самим узлетањем авиона Ф-15 са Авиона УСАФ у  Италији у мисија над Југославијом.“Могло је то да се уради и боље?“пита се натписима на  јавним интернетовим  страницама НАТО.Остаје велики број спорних питања.Једно од њих је да  ли су  авионски напади без мандата ОСН  били дозвољени.Правници се препиру  да ли је заиста била реч о геноциду којим се ово може оправдати.Шефови НАТА  у законитост  нису ни сумњали.Такодје  НАТО истиче да приликом целе ваздушне операције у рату није погинуо једини војник .Свакако је свако херој у висини од 4-5000 метара.Критичари овог приступа твде да је то из разлога што алианца није слала пешадију, али се ограничила на бомбардовање са висина и тако рачунала само на цивилне жртве.НАТО се овој тврдњи брани .Циљеви су били изабрани тако да се спрече цивилне жртве“.Медјутим било је јасно да ће доћи до грешака и да оружани системи некада неморају исправно да функционишу“.Алианца се одазивала на процену Хуман Ригхтс Wатцх према којој је се одиграло 90“инцидената над цивилнíм жртвама“То је један посто мање од целокупиних летова.А то да алианса није пристрасна према Србији показује и чињеница да су мировне јединице НАТО на Косову после рата штитиле тамошње Србе пред осветом од стране косовских албанаца.Ову изјаву не треба даље коментарисати…..Генерал Х.Сцхеллтон информисао је Пеацемакерy у Пентагону о нападима на Југославију.До данас се дискутује о томе шта је натерало Милошевића на капитулацију.НАТО сматра да српско повлачње са Косова се јавља  као последица повећаног разарања Србије ,повећаних авионских напада, али и претеће опасности од пешадије уз то праћено политичким уступањем Јељцина што је у Србији схваћено као руска издаја.Збигниеw Брзезински, некадашњи секретар безбености америчког председника Јиммyхо Цартера сматра да  су се  Јељцин и Милошевић прерачунали.Москва је хтела Србији да обезбеди макар  део Косова, али њу је Североатланска алијанца у томе спречила.Никакве акције сећања или славља на десет година од „пада демократије“ НАТО  непланира.Још би само то фалило.Напад НАТА на суверену државу није имао никакву подршку у медјународном праву, ни у документима НАТО.Са гледишта медјународног права десио се нападачки рат као наоружан напад-агресија, како је дефинисано у резолуцији ВС ОСН зе 14.децембра 1974.Под ЧЛАНОМ 2 се у овој резолуцији каже да „коришћење оружане снаге државе је у контрасту са Цхартоу (ОСН)и оснива доказ о нападу“.ЧЛАНОМ 5 ст.1 резолуције истиче“да ни једно размишљање било којег  карактера било политичког,економског,војничког или другог не може да се користи као разлог за оправдавање агресије“.Даље цитирамо ЧЛАН 5 ст.2 резолуције-Нападачки рат је злочин против медјународног мира“.“Агресија оснива медјународну одговорност“.Према западној верзији историје НАТО  је одпочело бомбардовање из хуманитарних разлога зато што је  српска делегација  одбила да подпише мировни споразум из Рамбоуиллета“.Толико је то убедјујући аргумент као и тврдња да су Американци напали Ирак  само зато што није сарадјивао са инспекторима ОСН“, написао је Неил Цларк, експерт за балканску проблематику у листу Гуардиан.Лорд Гилберт ,секретар енглеског министра за иностране послове касније је признао да тајни додатак Б, који је тражио војничку окупацију целе Југославије је био намерно стављен како би испровоцирао Београд на одбијање уговора.“Сматрам да постоји за НАТО  интервенцију на Косову елемент који нико не може порећи а то су:напади, бомбе,они нису били изазазвани  из разлога неког присвајајућег интереса.Њихово порекло је је искључиво хуманитарно…..Вáцлав Хавел, Ле Монде,29.април 1999“.Документ Украдено Косово које је наручила и неколико месеци одбијала да пусти чешка телевизија  на крају смо га одгледали..Вероватно није хтела да га пусти зато што не би остало слободно место за такозвану јавну службу када је наш мозак изложен продукцији бесконачно глупих квизова,губљењем времена ,псеудопроблемима насталим пропагандом у интересу ограничавања права обичних градјана или приказивању америчких филмова.А о дешавању у новој“демократској држави“ из наших медија не зна скоро ништа.Једно поглавље „хита“за њих је завршено.